為加強我省檢驗檢測機構資質認定事中事后監管工作，提升檢驗檢測機構資質認定制度實施的有效性，根據《檢驗檢測機構監督管理辦法》《實驗室能力驗證實施辦法》等有關規定，安徽省市場監督管理局（以下簡稱省局）組織開展了2022年度全省檢驗檢測機構能力驗證活動。現將有關情況通報如下：
一、基本情況
本年度開展的能力驗證項目：一食品類，食用植物油中苯并[a]芘的測定、果蔬汁中苯甲酸的測定；二建材類，水泥抗壓強度（28d）的測定、氯離子的測定。通過競爭性磋商，食品類能力驗證項目由安徽省食品藥品檢驗研究院承辦，建材類能力驗證項目由安徽省產品質量監督檢驗研究院承辦。
全省共有91家食品檢驗機構參加“果蔬汁中苯甲酸的測定”項目，68家機構參加“食用植物油中苯并[a]芘的測定”項目；275家建材檢測機構參加“水泥抗壓強度（28d）的測定”項目，85家機構報名參加“氯離子的測定”項目。
二、能力驗證結果
經初測和補測，最終參加“果蔬汁中苯甲酸的測定”機構結果為滿意的91家，滿意比例為100%；參加“食用植物油中苯并[a]芘的測定”機構結果為滿意的68家（其中初測結果為滿意的66家，補測滿意的2家），滿意比例為100%；參加“水泥抗壓強度（28d）的測定”機構結果為滿意的272家（其中初測結果為滿意的230家，補測滿意的42家），滿意比例為98.92%，結果為可疑的2家，可疑比例為0.72%，結果為不滿意的1家，不滿意比例為0.36%；參加“氯離子的測定”機構結果為滿意的83家（其中初測結果為滿意的75家，補測滿意的8家），滿意比例為97.65%，結果為不滿意的2家,不滿意比例為2.35%。
三、結果分析及存在問題
本次能力驗證結果顯示，我省檢驗檢測機構總體上能夠持續保持相應的檢測能力。部分檢驗檢測機構初測結果不滿意或可疑，少數檢驗檢測機構補測結果仍不滿意或可疑。主要問題如下：
（一）人員問題。部分檢驗檢測人員的基礎知識和專業技術知識不夠扎實，對標準方法和作業指導書的理解不到位，檢測的關鍵環節不熟悉，操作不規范。
（二）儀器設備問題。部分檢驗檢測機構能力驗證用儀器設備未定期進行檢定或校準，試驗前未對儀器設備及其軟件進行確認，無法保證儀器設備精度、靈敏度滿足試驗要求；個別檢驗檢測機構設備維護不到位，導致設備給出的檢測數據出現偏差。
（三）檢測過程問題。部分檢驗檢測機構對檢測標準理解不到位，忽略了影響檢測結果的關鍵因素，造成結果偏差較大或產生錯誤數據；個別檢驗檢測機構使用智能化較高的檢測設備，平時的檢測中多為設備界面的常規操作，對于檢測標準及被檢測樣品的性能不熟悉，僅依賴設備進行檢測，從而造成一定的數據誤差。
（四）標準物質、耗材問題。部分機構標準滴定溶液標定不準確、標準物質量值溯源不準確、標準物質配制過程有偏差、化學試劑配制時間過久等，均可能影響檢驗檢測數據。個別檢驗檢測機構購買的標準物質質量參差不齊，能力驗證過程中標準物質選取錯誤，造成結果偏差較大或產生錯誤數據。
四、結果應用
（一）能力驗證結果為滿意的檢驗檢測機構，在2023年底前接受資質認定評審和專項監督檢查時，該項目可免于現場考核。鼓勵政府各部門、社會組織等選擇使用能力驗證結果為滿意的檢驗檢測機構提供技術服務。
（二）能力驗證最終結果為可疑或不滿意的檢驗檢測機構，包含參加2022年度長三角地區檢驗檢測機構能力驗證結果為可疑或不滿意的檢驗檢測機構，要認真查找問題、分析原因，制訂詳細的整改措施，在三個月內完成整改和技術驗證，并將整改報告提交當地市級市場監管局審核驗收。整改期間自行暫停相關項目檢驗檢測活動，市局審核驗收完成后方可恢復相關項目的檢驗檢測活動。未按期完成整改或整改后未通過驗收的檢驗檢測機構，按規定注銷其相關參數。
附件：1.2022年“果蔬汁中苯甲酸的測定”能力驗證結果匯總表
2.2022年“食用植物油中苯并[a]芘的測定”能力驗證結果匯總表
3.2022年“水泥抗壓強度（28d）的測定”能力驗證結果匯總表
4.2022年“氯離子的測定”能力驗證結果匯總表
